Er is een eeuwenoude vraag die nog steeds tot discussie leidt onder historici en Romeinse geschiedenisliefhebbers: welke keizer heeft Rome in brand gestoken? De brand die Rome in het jaar 64 na Christus verwoestte, staat bekend als een van de meest verwoestende branden in de geschiedenis van de stad. De vraag naar de verantwoordelijke keizer heeft geleid tot verschillende theorieën en speculaties.
Een van de meest bekende theorieën is dat keizer Nero de brand heeft aangestoken. Nero was een controversiële keizer die bekend stond om zijn extravagante levensstijl en wreedheid. Volgens sommige bronnen zou Nero de brand hebben aangestoken om ruimte te maken voor zijn ambitieuze bouwplannen, waaronder de bouw van zijn beroemde paleis, de Domus Aurea. Deze theorie wordt ondersteund door het feit dat Nero de schuld van de brand heeft proberen af te schuiven op de christenen, wat heeft geleid tot vervolgingen van deze religieuze groep.
Een andere theorie suggereert dat keizer Domitianus achter de brand zat. Domitianus was de opvolger van Nero en wordt vaak beschouwd als een wrede en paranoïde heerser. Sommige historici geloven dat Domitianus de brand heeft aangestoken om politieke redenen, zoals het rechtvaardigen van repressieve maatregelen tegen zijn tegenstanders.
Er zijn ook theorieën die stellen dat de brand per ongeluk is ontstaan, bijvoorbeeld door een ongeluk in een bakkerij of door brandstichting door rebellen. De ware toedracht van de brand zal waarschijnlijk nooit helemaal worden opgehelderd, aangezien er weinig betrouwbare bronnen uit die tijd zijn en veel van de verslagen zijn gekleurd door politieke motieven.
Het mysterie van welke keizer Rome in brand heeft gestoken, blijft dus voortduren. Misschien is het wel een vraag die nooit zal worden beantwoord, maar die blijft intrigeren en fascineren. Het is een puzzel die blijft uitdagen en die ons eraan herinnert dat de geschiedenis altijd vol mysteries en onopgeloste raadsels zal blijven.