Krom, maar niet overdreven in strijd met de wet. Dit lijkt een contradictie, maar toch zijn er situaties waarin de wet niet helemaal zwart-wit is en ruimte laat voor interpretatie. In deze grijze gebieden kunnen dingen als krom worden ervaren, maar zijn ze niet per definitie illegaal.
Neem bijvoorbeeld belastingontduiking. Het is algemeen bekend dat het ontduiken van belastingen strafbaar is en niet door de beugel kan. Echter, er zijn ook legale manieren om belasting te ontwijken, waarbij gebruik wordt gemaakt van mazen in de wet. Deze praktijken kunnen als krom worden gezien, maar zolang ze binnen de grenzen van de wet blijven, zijn ze niet strafbaar.
Een ander voorbeeld is het gebruik van belastingparadijzen door grote bedrijven. Hierbij maken ze gebruik van gunstige belastingregimes in landen als Luxemburg of de Bahama’s om zo min mogelijk belasting te betalen. Hoewel dit ethisch gezien discutabel is, is het vaak niet in strijd met de wet. In dit geval is er sprake van een grijs gebied waarin de wetgeving niet altijd even duidelijk is.
Ook in het arbeidsrecht zijn er situaties waarin dingen als krom kunnen worden ervaren, maar niet noodzakelijk illegaal zijn. Denk bijvoorbeeld aan nulurencontracten, waarbij werknemers geen vaste uren hebben en alleen worden ingezet als er werk is. Hoewel dit als oneerlijk kan worden beschouwd, zijn nulurencontracten vaak gewoon rechtsgeldig.
Kortom, er zijn tal van situaties waarin dingen als krom kunnen worden ervaren, maar toch binnen de grenzen van de wet blijven. Het is belangrijk om hier onderscheid in te maken en te beseffen dat niet alles wat krom lijkt ook daadwerkelijk illegaal is. In een samenleving waarin wetten en regels complex zijn, is het cruciaal om een genuanceerd beeld te hebben van wat wel en niet is toegestaan.