In de wereld van juridische zaken komt het regelmatig voor dat familielieden optreden als borg voor een schuldenaar. Dit houdt in dat zij zich garant stellen voor de financiële verplichtingen van de schuldenaar en in geval van wanbetaling zelf aansprakelijk kunnen worden gesteld. Echter, soms kan een familielid een ontkenning voor een gulden geven om zichzelf te beschermen tegen deze aansprakelijkheid.
Het geven van een ontkenning voor een gulden houdt in dat het familielid verklaart dat hij of zij niet op de hoogte was van de schuld en niet heeft ingestemd met het optreden als borg. Hiermee probeert het familielid aan te tonen dat er sprake is van misleiding of bedrog door de schuldenaar en dat de borgstelling dus ongeldig is.
Het is belangrijk voor het familielid om zo snel mogelijk een ontkenning voor een gulden te geven, zodra hij of zij op de hoogte is van de borgstelling. Dit kan voorkomen dat de schuldeisers aanspraak maken op het vermogen van het familielid en deze in financiële problemen brengen.
Het is echter niet altijd zo simpel om een ontkenning voor een gulden te geven. De familielid zal moeten aantonen dat er daadwerkelijk sprake is van misleiding of bedrog en dat hij of zij te goeder trouw heeft gehandeld. Dit kan lastig zijn, vooral als er geen schriftelijk bewijs is van de borgstelling.
Het is daarom verstandig om bij het optreden als borg altijd goed na te denken en indien nodig juridisch advies in te winnen. Zo kan worden voorkomen dat het familielid ongewild aansprakelijk wordt gesteld voor de schulden van een ander. Het geven van een ontkenning voor een gulden kan in sommige gevallen een effectieve manier zijn om zichzelf te beschermen, maar het is belangrijk om dit zorgvuldig te doen en zo snel mogelijk actie te ondernemen.