Correspondentie komt er na, ook wel bekend als “post hoc ergo propter hoc” in het Latijn, is een veel voorkomende drogreden waarbij wordt aangenomen dat omdat gebeurtenis A voorafgaat aan gebeurtenis B, gebeurtenis A de oorzaak is van gebeurtenis B. Met andere woorden, er wordt ten onrechte geconcludeerd dat omdat twee gebeurtenissen na elkaar plaatsvinden, de eerste gebeurtenis de tweede heeft veroorzaakt.
Deze drogreden is een veelvoorkomende valkuil in ons denken en kan leiden tot onjuiste conclusies en verkeerde interpretaties van oorzakelijke verbanden. Het is belangrijk om te onthouden dat alleen omdat twee gebeurtenissen elkaar opvolgen, dit niet betekent dat de ene gebeurtenis de oorzaak is van de andere. Er kunnen vele andere factoren zijn die van invloed zijn op de relatie tussen A en B.
Een voorbeeld van correspondentie komt er na zou kunnen zijn: “Ik heb mijn regenjas aangetrokken en toen begon het te regenen, dus mijn regenjas heeft de regen veroorzaakt.” In werkelijkheid is het waarschijnlijker dat het begon te regenen om andere redenen, en het aantrekken van de regenjas was gewoon toeval.
Om deze drogreden te vermijden, is het belangrijk om kritisch te denken en te zoeken naar andere mogelijke verklaringen voor een gebeurtenis. Het is ook nuttig om te onthouden dat correlatie niet gelijk staat aan causatie – alleen omdat twee gebeurtenissen samen voorkomen, betekent dit niet dat de ene de oorzaak is van de andere.
Al met al is correspondentie komt er na een valkuil die we allemaal moeten vermijden in ons denken. Door kritisch te blijven en op zoek te gaan naar andere mogelijke verklaringen, kunnen we ons behoeden voor het maken van foutieve conclusies op basis van deze drogreden.